Новая ядерная политика США имеет шанс дестабилизировать баланс равновесия, создавая больший арсенал ядерного оружия малой мощности. Зачем?
Локальное применение тактического ядерного оружия малой мощности выглядит всё более заманчивым. Аргумент в пользу так называемых «тактических» ядерных зарядов заключается в том, что они разрушат меньшую площадь и создают меньше осадков, что делает их более «безопасным» для использования по сравнению с традиционными средствами массового поражения с эквивалентом в несколько мегатонн. А это в свою очередь может привести к искушению рано или поздно их использовать.
Подобный подход может создать у других стран, обладающим ядерным оружием, впечатление, что США будут более склонны использовать такое оружие в решении спорных конфликтных ситуаций или как инструмент давления, что также развяжет им руки. А это уже достаточно опасный виток спирали на новом уровне, который в итоге может увенчаться концом Света, в буквальном смысле этого слова.
Северная Корея, Индия, Пакистан, Китай – длительное время имеют серьёзные территориальные претензии друг к другу, и это оружие рано или поздно может стать очередным аргументом.
В конце концов, основной вопрос заключается в том, сможет ли человечество иметь такие опасные игрушки, и не использовать их.
Это выглядит невероятным, как может показаться, но в разгар холодной войны мир был на самом деле безопаснее, говорят эксперты. Ни США, ни Советский Союз не имели реального желания в гибели человечества, хотя ставки были весьма высоки.
И, конечно же – современные нигилистические боевики уже не испытывают подобных колебаний.
